История одного не построенного перехода
В 2017 году решила написать еще одно обращение, уже к новому главе района.В конце официальный ответ.
Но пока ждем какого-то решения, на этом переходе 25 мая 2018 года еще один школьник неудачно перебежал дорогу, его сбила машина.
Текст обращения:
------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Вячеслав
Анатольевич!
Прошу рассмотреть мое обращение об установке
регулируемого пешеходного перехода в районе домов по ул. 40-летия Октября,
34-36.
В этом микрорайоне находятся по разные стороны улицы
важные социальные объекты (см. карту в приложении), и многие жители считают
удобным переход улицы именно в указанном месте.
Чиновники рекомендуют обходить, но разве все дети и
пожилые пойдут вниз по улице 250 метров, или вверх в горку почти 400 м? Я
постоянно наблюдаю, как жители перебегают улицу с интенсивным транспортным потоком.
Опасность вижу в том, что пешеход не может правильно
спрогнозировать переход, т.к. машины с
горки несутся с большой скоростью, а их из-за горы не видно. В 2012 и в 2013
году случались ДТП с участием пешеходов. Информации за 2014, 2015, 2016 и 2017
год нет.
Считаю необходимым сделать пешеходный переход хотя бы
с кнопкой для перехода.
Я с 2012 года обращалась по этому участку и каждый раз
все пути сводились в администрацию района, было указание об обустройстве
подходов к пеш.переходу, сформировано ТЗ на установку светофора, в итоге
проблема не решена.
Поэтому снова прошу для удобства, безопасности и пешеходов, и
транспорта урегулировать движение пешеходов через этот опасный, но нужный
переход.
Ниже в приложении кратко суть обращений с ответами
чиновников.
24 июня 2017 г О.Б.
Беляева
Приложение
Карта
На мое обращение в 2012 году ниже приводится ответ Яскевича о том, что
подходы не обустроены и о направлении районной администрации указания о необходимости проведения работ по
обустройству перехода:
От районной администрации ответа не было и действий
тоже.
В марте 2014 году мне на повторный запрос в
администрацию Орджо.района пришло уведомление, что вопрос будет рассмотрен на
районной комиссии.
Далее снова молчание и никакого ответа от
администрации не было.
Пишу в августе повторный запрос просьбой указать
решение комиссии.
Мне пришел ответ о решении городской комиссии о
нецелесообразности установки пеш.перехода.
В сентябре 2014 я спросила ГИБДД основания для отказа,
попросила уточнить следующее:
1) дать выписку из протокола заседания городской
комиссии по безопасности движения с причинами отказа установки светофора;
2) привести данные анализа дорожно-транспортных
происшествий как минимум за 3 года на данном участке;
3) провести замеры интенсивности движения транспорта и
пешеходов и написать данные в ответе.
В ответе про интенсивность движения транспорта ничего
не было сказано, а это важно.
Запрос от ГИБДД снова отправлен в администрацию города.
В ответе было указано важное:
Со
стороны Госавтоинспекции ранее в адрес администрации было направлено
техническое задание на обустройство пешеходного перехода на данном участке (!)
В рамках федеральной программы была подана заявка на строительство светофорного
объекта!
Текст ниже
Администрация города снова в лице Яскевича отвечает,
что вопрос городской комиссией передан в
администрацию Орджо для изучения.
На этом все движения
чиновников администрации района по решению проблемы закончены.
-----------------------------------------------------------
В 2017 году мне пришел официальный ответ.
При условии дополнительного финансирования (которого может и не быть) включат в план.
Комментариев нет:
Отправить комментарий