Привожу сравнение процедур и результатов рейтингового голосование за отбор общественных территорий для приоритетного финансирования (2018-2020 гг)
Допускаю полученное общее количество проголосовавших. В 2018 году, судя по информации в интернет, была выстроена информационная кампания, а само рейтинговое голосование проходило на выборах Президента. В 2020 году жители больше узнали о возможностях, СМИ, депутаты и блогеры успешно продвигали информацию в интернет. Провал в 2019 году , скорее всего, объясняется уже известным всем решением чиновников. А, может, 77 тысяч - это не накрученный вариант как раз :-)
Судя по данным голосовавших, за уралмашевские проекты, видно, что картина близка к действительности. На пару тысяч голосований активность повысилась без админ ресурса.
Могло ли набраться 100 тыс. голосов за дендрарий? Если посмотреть на неэлектронное голосование в 2018 году, то видно, что при хорошей явке за центральные территории отдавали голос почти 80 тысяч горожан. В 2020 году при голосовании можно было отдать только один голос, и хорошо известной центральной территорией был Дендропарк. Если не распыляться, то горожане, исключая жителей Орджо района (~300 тыс ), жителей территорий около реки Ольховка и около Сада им. Энгельса, вполне могли отдать свой голос за Дендрарий.
upd
Голосование за выделение денег на благоустройство общественных пространств в 2021 году:
Всего участников голосования - 155 372
Общественная зона «Солнечные аллеи» - 68 926 голосов,
парк «Преображенский» – 68 753
Летний парк "Уралмаш" - 10 111
сад «имени Ф. Энгельса» – 3 904
сквер на улице Опалихинской – 3 678 голосов
-----------------------------------------------------------------------
Насчет возможных "накруток".Гугл-сервис для опроса администрацией используется второй год. И в 2019 году жители тоже указывали на возможность голосования, но, видимо, голосование в 2019 году было не так раскручено, узнали о нем немногие, вникали в процедуру голосования немногие, больше понимая, что "все уже решено".
Если в 2018 году по правилам голосовать могли только жители города от 14 лет , то в 2019 и 2020 годах за площадку могли проголосовать боты и пользователи из других городов, могли потратить немного своего времени и "заинтересованные" лица. Кстати, в правилах голосования 2019, 2020 г. так и написано: могут голосовать любые заинтересованные лица, так что дополнительной верификации жителей на предмет регистрации не требовалось.
В 2020 году мэрия собирала эл.адреса, однако, "забыла" включить режим отправки ответов на адреса проголосовавших. И не было попыток идентифицировать пользователя по эл.адресу. Зачем мэрия собирала эл.адреса голосовавших, не понятно.
На стороне пользователя все видят, что возможность многократного голосования имеется. В связи с тем, что результатам выборов не верят, а администрация не открывает технологические подробности, то доверия и к объяснениям про привязку IP-адреса к ответу нет. Не буду говорить о том, как все проголосовавшие посетители кафе, двора, семьи, организации, мобильного оператора (диапазон выдаваемых IP - ограничен и может повторяться) могли, по версии администрации, ограничиться одним последним ответом группы :)
Насчет привязки IP-адреса и ответа из гугл-формы, которая встроена в код веб-страницы.
Сначала В.Юровицкий утверждает, что чисто технически невозможно накручивать, т.к. доверяют только Гугл-форме (Источник).
В ответе пользователю Т.С.Благодаткова пишет о том, что заполненная форма автоматически учитывается специализированным программным средством. Мне интересно, что это за средство?
Но далее говорится о том, что "специализированный сервис" Гугл форма принимает только один голос с одного IP-адреса (Источник)
СМИ стали активно обсуждать тему накруток, появились еще комментарии чиновников и специалистов (источник)
Показываю ниже, как стандартно настраивается форма, и как записываются все ответы с одного IP-адреса.
IP-адрес, по умолчанию, не фиксируется в таблице ответов.
Специалисты по гугл-формам отвечают, что такой фичи - фиксации в гугл-формах IP-адреса не предусмотрено.
Думаю, если бы были предусмотрены какие-то возможности, используя скрипты Google Apps , то юзеры давно бы об этом везде написали. Однако, простых решений в интернете не предусмотрено. Задача не из тривиальных, потому что Google собирает IP-адреса, но не предоставляют эти данные конечным пользователям.
Если в администрации сидят продвинутые программисты, и им оплатили работы, то я не исключаю возможность считывания IP-адресов для конкретных ответов гугл-формы.
И упоминается " специализированное программное средство". Но мне кажется, что никто в администрации не будет этим озадачиваться, т.к. выбрали доступный бесплатный механизм сбора данных.
Итак, эксперимент с моей формой:
1. Создали форму, описали параметры.
Если бы я хотела, чтобы процедура "накруток" немного усложнилась, то я бы задала параметр "голосовать с гугл-аккаунта один раз.
Параметры, как у опроса от администрации
2. Отвечаю с трех разных эл.адресов, с одного IP-адреса.
Видим, что все три ответа записались и никак не идентифицируется различие между пользователями, одно это лицо и ли нет.
upd
Я спросила департамент информатизации:
Ответ ДИ:
Мое официальное обращение не уходит в ДИ :-) А маршрутизируется в Комитет по благоустройству :-)
Ответ Благодатковой Т.С.
upd2 июль 2020 г
О, что-то новенькое про объяснение, можно ли накручивать голоса при голосовании в гугл формах :)
"В онлайн-опросе за место размещения стелы «Город трудовой доблести» на сайте мэрии Екатеринбурга горожане могут голосовать несколько раз. После отправки голоса электронная форма предлагает «Отправить еще один ответ». В пресс-службе администрации Екатеринбурга пояснили IMC, что не видят в этом «ничего страшного», потому что вряд ли кто-то заинтересован в накрутке голосов".
— Это условие Google-формы, мы ничего страшного в этом не видим. Вряд ли кто-то заинтересован в конкретной площадке и будет накручивать голоса, — сказали IMC в пресс-службе администрации Екатеринбурга.
для Вас ссылки, как проходила подготовка к голосованию, какие документы утверждались, какие были результаты - читайте :)
2018 год
2019 год
2020 год
В 2021 году процедура голосования была аналогична процедуре предыдущего года, но были важные отличия!Участниками голосования могли быть граждане,
проживающие на территории муниципального образования «город Екатеринбург».
А вот как это проверялось)))))
Комментариев нет:
Отправить комментарий